Какова Кошка Schrц╤dinger's?
Важно отметить, что никаким фактическим кошкам, реальным или суперустановленных , не вредили во время создания этой wiseGEEK статьи. (В шутят для майоров физики).
Эрвин Schrц╤dinger был современником других выдающихся физиков, таких как Альберт Эйнштейн и Найльс Бор, хотя он больше интересовался относительно новой областью, назвал квантовую физику . Квантовая физика вообще шла вразрез с большой частью того, что Эйнштейн и Бор рассматривали, чтобы быть научным фактом, который привел ко многим интенсивным дебатам между Schrц╤dinger и Эйнштейном. Один из тех аргументов содержал парадоксальный мысленный эксперимент, который мы теперь знаем как Кошка Schrц╤dinger's , хотя кошка никогда не была чем теоретический.
Одна из врожденных проблем с субатомными системами - трудность человеческого наблюдения. Можно предположить, что субатомные частицы ведут себя определенным способом, но представление с должности микроскопа или камеры, чтобы наблюдать их в действии может отрицательно воздействовать на естественное поведение субатомной системы. Это было бы эквивалентом классной комнаты студентов, изменяющих их поведение, как только они обнаружили документальную команду пленочной фотокамеры в комнате. Та же самая вещь происходит, когда физики пытаются наблюдать очень малые объекты.
"Кошка Schrц╤dinger's" является по существу наглядным примером на проблемах доверия одному только наблюдению, имея дело с субатомными системами. Schrц╤dinger предложил эксперимент, в котором живущая кошка будет размещена в клетку на одной стороне металлической трубы. Около кошки был бы пузырек, содержащий ядовитый газ и механизм триггера. Ученый поместил бы очень небольшое количество радиоактивного вещества на другом конце трубы. Этот радиоактивный материал затух бы при уровне одного атома в час, но возможности того появления равны. Если бы атом был действительно выпущен, то он заставил бы пузырек ядовитого газа ломаться, и кошка умерла бы. Никакое атомное затухание не означало бы жизни кошки.
Как только эта теоретическая труба была герметизирована, никакое внешнее наблюдение не будет возможно. Никто не был бы в состоянии зарегистрироваться на "Кошке Schrц╤dinger's" в течение всего часа. После того, как 60 минут протекли, вопрос для экспериментатора был бы, "кошка Schrц╤dinger's жива или мертва?". В соответствии с теориями Эйнштейна, кошка или была бы мертва или жива, без второго плана. Только то, когда труба была открыта, и статус кошки стал наблюдаемым, могло категорический ответ быть найденным. Эйнштейн или видел бы мертвую или живущую кошку, так как Бог не играет в кости со вселенной.
В соответствии с теорией Schrц╤dinger's квантовой физики, однако, кошка находится фактически в двух различных состояниях в то же самое время. Одна версия кошки мертва, но другой все еще жив. Это - способ, которым субатомные системы должны были бы работать также, который настраивает парадокс. Кошка живет в макроскопической системе, в которой живут объекты или, или они не делают. Нет никакого второго плана, такого как половина живущей кошки. В квантовой физике, однако, теоретическая кошка Schrц╤dinger's могла существовать в различных состояниях, от того, чтобы полностью осознавать мертвого и весь промежуток стадий. Все эти состояния, известные как <они>, наложение является возможными исходами из эксперимента, хотя только один мог наблюдаться как верный, когда ученый исследовал кошку.
Schrц╤dinger непосредственно позже выражал сожаление, что он использовал кошку в качестве потенциальной жертвы парадоксального мысленного эксперимента. Его оригинальный пункт должен был иллюстрировать некоторые из проблем наблюдения субатомных систем и делать выводы, когда действие наблюдения могло исказить результаты. Вынимая парадокс из меньшего субатомного мира и перемещая это в больший макроскопический мир, Schrц╤dinger действительно подтверждал его точку зрения Эйнштейну и другим, но его теоретический наглядный пример навсегда будет известен как "Кошка Schrц╤dinger's".